República de Cromañón

Iniciado el juicio por la horrible tragedia de República Cromañón ,vale la pena volver a reflexionar en la significativa conjunción de negligencias irresponsabilidades , indiferencias y demás factores que cobraron la vida de dos centenas de jóvenes y la tristeza de todo un pueblo.-

Iniciado el juicio  por la horrible  tragedia de Cromañón ,vale la pena volver a reflexionar  en la significativa conjunción de negligencias,  irresponsabilidades , indiferencias y demás factores que cobraron la vida de dos centenas de jóvenes y la tristeza de todo un pueblo.-

No es difícil encontrar en el hecho puntual del 30 de diciembre de 2004 la síntesis simbólica de otro drama menos agudo e intenso pero más extenso y crónico , más dilatado en la geografía y en el tiempo.- Si hasta el nombre del boliche incendiado es tan significativo!!  "República Cromañon"!!  El Hombre de Cro-magnon no era otra especie como pudo haber sido el de Neandertal; Cromagnon somos nosotros , el Homo Sapiens prehistórico al que "sólo" le falta la civilización ( y de paso,  tambien la república ) .-

A mi modo de ver, es sólo cuestión de tiempo la probabiidad de que tanta apatía cívica termine una y otra vez en tragedia. Puede ser aguda y que mueran doscientas personas en una noche,  o puede ser cónica y que mueran ocho o diez en las rutas en cada fin de semana, o víctimas de la inseguridad física, social o jurídica.-

En su artículo Ground zero de 2005 ( ver artículo ) , Galimidi enumeraba los factores sobre los que hay consenso como causas de la tragedia de Cromañon:

  1. ausencia e ineficacia de la gestión estatal;
  2. impericia, codicia e irresponsabilidad de la gestión empresaria;
  3. profundo desprecio del público en general por las reglas elementales de convivencia, y hasta de autopreservación. El debate, entonces, se focaliza en el hecho de que Estado, economía y sociedad, atravesados por la misma irrelación con la norma, reniegan del principio que los constituye.

El el mismo artículo, se preguntaba en relación a esta tragedia y el poco apego a las normas:

  • ¿Por qué en la Argentina no cumplimos las normas? ¿Por qué es tan bajo el nivel de apego al derecho? *

y se respondía:

  • Porque está quebrada la matriz de sentido que debería fundar al orden legítimo del cual el derecho –político y privado– es la expresión privilegiada.

Porque la voluntad soberana que lo debería poner sustantivamente en acto es una ficción quimérica: decir “nosotros” para referirse a los argentinos es –hoy, por lo menos– un abuso del lenguaje, es elevar a categoría espiritual un dato de la demografía.

Porque desde el Estado de la democracia argentina se descuidó y hasta se vulneró el derecho a la vida y a la propiedad, porque se deshonró deliberadamente el deber de perseguir jurídicamente delitos económicos y atentados terroristas de lesa patria.

Porque en la Argentina (con responsabilidades que no involucran menos a agentes estatales y del poder sindical que a los del empresariado) hay mucho capitalismo que produce poco, remunera y acumula con inequidad, emplea en negro, evade, no reinvierte, y ahorra afuera.

Porque una porción significativa de los habitantes está excluida de la posibilidad real de ejercer los derechos constitucionales de ciudadanía, de trabajo digno, de propiedad o de libre empresa. “Protección a cambio de obediencia” es la clave dialéctica del orden político, según Hobbes.

Si el ciudadano que cumple las reglas no se siente más protegido por el soberano que el trasgresor, sus estímulos para obedecer son muy tenues. Si el número y el peso de los transgresores no es abrumadoramente sobrepasado por el de los respetuosos de la ley, el soberano se debilita, y ya no puede castigar ni proteger.*

Pero yo creo que además de estos factores hay otro igualmente importante:  el pensamiento mágico en el imaginario colectivo que devalúa la relación entre causas y efectos,  conductas y consecuencias .-  Leí por ahí  ( y no precisamente de un escéptico),  que lo mágico suele volverse trágico .-

Esa generalizada creencia  en que nuestro destino no depende de nosotros,  o sea que no somos responsables ,  que no debemos rendir cuentas aunque más no sea a nuestras propias conciencias  por nuestras acciones y omisiones , por nuestras indiferencias y apatías.-

Sin caer en el Fuimos Todos ni disminuir en lo más mínimo las responsabilidades de los actores directos, creo que deberíamos recapacitar:  nos tomamos la molestia de pensar todo el tiempo cuáles pueden ser las consecuencias de nuestras pequeñas acciones y omisiones? desde el uso del cinturón de seguridad al 'laissez faire' alcohólico/adolescente pasando por la renuncia a participar de la formación de nuestros hijos, a la maceta en el borde del balcón, a la apatía política, social o cultural, el desprecio por los bienes públicos  al pensar que  'no son de nadie" en vez de 'son de todos nosotros'...  como la responsabilidad , que es más de todos que de nadie .-

Aclas 25-8-2008 22:11 página del autor

La maceta al borde del balcon....

Es increible Walter , ayer mismo,  cuando iba del metrô al hotel a buscar las valijas para volverme a Paraty ,una cosa me llamo la atencion cuando me pare a ver el predio donde compramos el primer departamento de Marcelo , en Rua dos Andradas y Aurora ...un terrible maceton al borde del abismo , en el piso nueve!! ...me imagine a mi mismo yendo al balcon y en un descuido golpear el maceton ...y me imagine la tremenda bomba naranja y verde cayendo libre y un blanco movil dirigiendose a su  encuentro,  desprevenido como si fuera alguien caminando por la calle, e imagine  la impotencia de no poder hacer mas nada  porque en segundos a alguien le estaria estallando la cebeza gracias a un inocente proyectil ....Pense que tal vez un alero ...pero no habia aleros , ni toldos , me acorde de una vecina amante de Marce ,una tipa ingenua, mulata ,muy bonita , que trabajaba en una empresa de seguros y que se suicido porque no soporto la presion de saber que lo que estaban haciendo ella y sus jefes en relacion a los seguros era absolutamente ilegal ...(era demasiado simple como para entender que no hay leyes que valgan mas que la ley de gravedad ) y se tiro del noveno ...del departamento que queda al lado del de la maceta ...cayendo encima del puesto de panchos de su amigo el panchero y casi matandolo  tambien....(toda esta tragicomedia que te cuento es absolutamente verdadera) asi que no pude mas que acercarme al portero y avisarle que les diga a los del noveno "C" que por lo menos metan la maceta un poquito mas adentro .... aunque no le de tanto la lluvia y se tengan que hacer cargo del riego ...no se si dara resultado mi advertencia ,,,, en todo caso tendre que estar mas consciente de las macetas en los balcones cuando camine por las calles de São Paulo, pero eso tampoco es vida...

No se , a veces pienso que esta todo tan estupidamente mal encaminado que hay alguien elucubrando hacer las cosas mal  , no soy muy amigo de la tesis del "poder mundial en las sombras" pero a veces las sociedades parecen ser manejadas por un espiritu colectivo tan idiota que me causa serias sospechas,  y para colmo la necesidad de aplicar la navaja de Occam nos lleva (contrariamente a lo que deberia) a pensar que la tesis mas plausible es la de "la conspiracion", a no ser que la estupidez  colectiva sea un ente tan activo  y creativo  que sea  la unica identidad verdadera de la humanidad.

Pongamos el caso de las GARANTIAS . Quien en su sano juicio estaria en contra de que existan garantias procesales???Conociendo tu pensamiento como lo conozco a traves de nuestra comunicacion durante todos estos años , se que vos  Walter ,  serias  una de las ultimas personas a estar en contra del GARANTISMO ...Pero es curioso ver  como algo que fue pensado para evitar que se cometan excesos y en todo caso para proteger a los justos de los errores de la ley , se vuelve en contra de los justos de tal manera que quienes viven presos , Y CADA VEZ MAS PRESOS , EN COLONIAS PRIVADAS ,EN UN ENROQUE INSTITUCIONAL DE LO MAS EXTRAÑO SEAN PRECISAMENTE AQUELLOS A LOS QUE LAS GARANTIAS PRETENDIAN PROTEGER ...y al mismo tiempo las "carceles  abiertas" terminan transformando el espacio de la sociedad libre en el TERRITORIO DEL DELITO.....

Hay gente que gana mucho dinero con esto , pero no creo que esta gente sepa que futuro esta construyendose , volviendo el primer departamento que compramos con Marcelo , en el centro de Sampa (Crackolandia precisamente) ya  no es un departamento donde Marcelo iria a vivir , el ahora compro un terreno en las arfueras de Campinas , en un campo al que un vivo multiplico por 100 su valor  loteandolo  en nombre de "la seguridad" y donde este muchacho estara condenado a vivir "libre" con su esposa e hijos "libres" bajo los reglamentos del consorcio de vecinos temerosos de sus vidas , de las drogas , del sexo sin proteccion , de las ropas extrañas y de las caras de sus amigos , pero claro , su casa debera ser construida con materiales ininflamables  y antisismicos , y me imagino que en un futuro cercano ANTIALERGICO ..."ES LA TENDENCIA" , TE DICEN CON LA MEJOR CARA DE ESTUPIDOS... y yo me quedo pensando si no vivirian mas libres los iranies de la epoca del AYATOALLAS !!!!Obviamete los iranies de ahora si son mas libres que ellos.

No me olvido de Cromagnon , hubo muertos y deberia haber responsables , lamentablemente en los mismos dias sucedio lo del TSUNAMI y la tragedia de Argentina se transformo en un alegre  fin de semana en el campo...pero tambien recuerdo como en seguida se armo el circo mediatico y politico , e hicieron cargo a  todos menos a los verdaderos responsables ,LOS IMBECILES, muchos de los cuales fueron juzgados por la justicia divina y no tuvieron que esperar a llegar al infierno para arder en su derecho ...Recuerdo con cierto ASCO las declaraciones de un PSIQUIATRA PSICOLOGO en el Diario La Nacion , condenando a la hoguera a Chaban al negarle el alma, recuerdo a los corruptos rasgandose las vestiduras hablando de la corrupcion estatal .... Recuierdo el "juicio politico" a Ibarra (que no me cae nada simpatico y me alegra lo que le sucedio aunque no lo considero justo) porque supuestamente deberia estar al tanto de "como se daban las habilitaciones"...Pero no vi un solo cartel ni escuche un solo grito pidiendo EL JUICIO POLITICO Y LA HOGUERA PARA TODOS LOS EMPLEADOS PUBLICOS , LOS "CUADROS MEDIOS"QUE SON EL VERDADERO TUMOR CONCERIGENO que esta reventando al pais...Mucho menos vi carteles culpando a los padres de irresponsabilidad , no se si en el caso de todos o de algunos , pero se  que a muchos  les RECONTRA CABE ,por omision , por debilidad ....por temer causarles algun trauma psicologico frances a su hijo adolescente al "cercenarle la libertá ".Y no quiero con esto culpabilizar a las victimas , pero en el caso de cromagnon esto es bastante dificil de definir por complerto .

"Se puede cambiar de ciudad mas no de pozo" , dice el I Ching en algun lado , en referencia a lo que no muda a lo que se construye de una manera y funciona igual sin importarle las apariencias externas , podemos mudar a los jefes de la policia o al jefe de gobierno municipal , al jefe de los inspectores .... no importa ... porque "el esquema" es manejado por los cuadros medios , por los ÑOQUIS de carrera que estan durante todos los gobiernos Y CON LOS QUE TODOS LOS GOBIERNOS TIENEN QUE TRANSAR PARA MANTENER UN MINIMO DE GOBERNABILIDAD, y todos conocemos algun ñoqui y le perdonamos la vida o los entendemos , porque los que nos cuentan ya saben que esta mal y no tratan de esconderlo y tampoco llorarian porque los dejen en la calle y no los podemos condenar por aprovechar los que las sociedad les provee , porque algunos de ese modo son mas sinceros que nosotros desde nuestra legalidad...

Pero hay como evitar nuevos CROMAGNONES o vivimos pendientes de que nadie le pegue un escobazo sin querer a la maceta????

LA negacion de la realidad FISICA.. o de las leyes de la FILOSOFIA NATURAL  explica bastante .... explica inclusive que la gente no termina de entender por que LA LEY DE PESIFICACION ASIMETRICA va en contra de la mas incontestable de todas las fuerzas de la naturaleza , EL TIEMPO , cuando es condenatoria y retroactiva...les parece que son "apenas palabras" que se puede jugar con LA LEGALIDAD de acuerdo a la NECESIDAD ...Y digo esto dejando de lado el tema devaluatorio , les regalo si quieren la devaluacion , lo que no se podia regalar era la LEGALIDAD.

Pero como se le explica a un ser supuestamente inteligente algo absolutamente obvio y comprobable cuando esta convencido de que "todo es posible" se aplica a "TODO"? Como se le explica a un JUEZ DE GARANTIAS , muchacho inteligente y cabal , que estudio mucho y leyo muchos libros ...que no puede dejar libre a un estuprador y asesino por mas que "se haya hecho el bueno" mietras estaba en cana ?? y que menos se lo puede dejar libre si lo agarraron en la condicional portando un arma de guerra....Parece facil la explicacion NO??Pues no lo es , LA MURALLA DE IMBECILIDAD IDEOLOGICA  ES ALTISIMA Y MUY GRUESA...y "a la final" este muchacho el juez es un juez de Garantias , le pagan para eso y la ley es interpretable....

Creo que muchas de estas cosas suceden en todo el mundo pero  en Argentina esto se ve potencializado por un profundo VACIO CULTURAL .YO afirmo que faltan codigos culturales en lo referente a la identidad de los argentinos , que crean "lagunas" en la actitud argentina hacia las cosas comunes , como si no tuvieramos un pais , como si fueramos todavia convidados de piedra en la fiesta del patriciado de finales del siglo XIX, sin ciudadania plena , como si la posterior urgencia de ley Saenz Peña , mas que sanar hubiera enfermado a la sociedad para siempre de urgencia , haciendo valer en nombre de la necesidad coyuntural  una falsa  UNIVERSALIDAD OBLIGATORIA .  Que tiene el poder de hacer y deshacer la realidad a medida de sus imaginarios caprichos politicos y que  obviamente acabo siendo utilizado por los ILUSIONISTAS antes que por los politicos...

A la pseudociudadania argentina se le vendio el cuento del voto ... es mas ... se la OBLIGO A COMPRAR EL CUENTO con la esperanza de que de este modo entendieran la necesidad de la aplicacion de la Constitucion que ya estaba vivita y coleando antes de la formacion definitiva de la ARGENTINA en el primer cuarto del siglo veinte , Constitucion muy bonita y muy bien pensada, con el unico defecto de ser imaginada  para UN PUEBLO CON UNA CULTURA QUE NUNCA FUE ...(ES DECIR, QUE NO VINO)...A los liberales ortodoxos les molesta bastante esta afirmacion mia , porque generlmente es entendida como una critica al liberalismo ya que consideran que la Constitucion Nacional es una especie de sumula perfecta de las virtudes del liberalismo , no contradigo esto , apenas apunto que funcionaria en el caso de que fueramos britanicos , pero que en ITALIA A LA ESPAÑOLA ...(  esta especie de "Milanesa a la Napolitana" politica) NO FUNCIONA , ES INDISCUTIBLE....y no digo con esto que sea el Liberalismo lo que "no funciona" sino el modo en que se quiso imponer el liberalismo a partir de la ley en contradiccion a los aspectos culturales mas profundos del modo de pensamiento "italohispanico"  que se banca contradicciones tales como "EL RACISMO DE LOS ANARQUISTAS EUROPEOS" para los que todo estaba bien mientras los libres fueran "HUMANOS"...Claro que ningun historiador academico va a tener huevos para decirlo , asi que no se gasten en buscar referencias ...pero las razones de las peleas entre anarquistas españoles e italianos con las "sotanas" son bien diferentes a las de los "ideales positivistas" y sobre todo mucho mas terrenales ...y fraternas...mas en el caso de los italianos que siempre tuvieron una relacion con la iglesia mas de entrecasa,  que con los españoles donde hubo "vara corta" e inquisicion violenta.

No es deseable entonces pero es casi inevitable que sin una constitucion hecha a la medida de nuestra verdadera "identidad cultural" (algo que tal vez los positivistas no acepten doctrinariamente) todos los demas contratos de la sociedad se vean fracasar  OBLIGATORIAMENTE (como el voto universal cuya obligatoriedad lo convierte en VOTO CAUTIVO y termina convirtiendo la solucion en problema) Pero esto no es tan facil asi como contratar a un grupo de antropologos que nos definan y asi poder desarrollar una constitucion "a medida"...porque en los ultimos 100 años aprendimos a fingir que eramos lo que no eramos,  sin siquiera tener en claro que joraca era esto que NO ERAMOS ....No eramos europeos ?? No eramos indios?? No eramos italianos,no eramos los invasores , PERO TAMPOCO ERAMOS ARGENTINOS ...""ARGENTINA NO NOS PERTENECE NI NOSOTROS PERTENECEMOS A ELLA ,Y LA CONSTITUCION NOS IGNORA"", eramos lo que no se podia ser por definicion , APATRIDAS .

El significado de Patria es "la tierra de nuestros padres", cuando no existe Patria surge el "patrrioterismo" un simulacro de "Orgullo de lo IMPROPIO", que como un conjuro de mago berreta pretende ganarse la verdad a fuerza de gritos , parece que los proceres de USA lo sabian porque tenian bien claro  que para fundar una Nacion necesitaban "patriotas" y esto no lo tendrian nunca si en vez de darle la tierra a los colonos los mantenian en estado de "empleados", como  hizo nuestro patriciado autoctono , por temor a perder un pais que todavia no les pertenecia verdaderamente...No creo que exista un unico camino para llegar al fascismo o al nazismo pero una buena manera parece ser la de buscar un "Demonio" a quien endilgarle todas las desgracias de los excluidos ...En el caso argentino el demonio elegido para fundamentar el fascismo fue la OLIGARQUIA , que a su vez era  quien habia hecho un excelente trabajo de insercion de ARGENTINA en el mundo y que se sentia con bastante RAZON dueña de la "ARGENTINIDAD"...

Para dejar de ser la Republica de CROMAGNON , creo que debemos darnos  a los CROMAGNONES , la civilizacion ...pero antes  la CULTURA que comienza en la historia humana "curiosamente":-)) con el CULTIVO  DE LA TIERRA ...tal vez un poco  anacronicamente ....pero no tanto , despues de todo la civilizacion no son mas que unos pocos miles de años en las centenas de miles de años que tenemos de Cromagnones ...Esta vez seria bueno que la madre de las leyes que pretendemos DARNOS tenga que ver con quienes realmente somos y no con quien nos gustaria ser imaginariamente  , sin esa ley fundamental que nos tenga en cuenta con todas nuestras contradicciones y diferencias no tendremos como construir nada de lo que sabemos que debemos construir y habremos pasado como una curiosidad o un experimento falluto del romanticismo republicano.

jerseyman 25-8-2008 23:50

WOW!!!...///

Participa
Búsqueda personalizada
INICIO