La democracia y la nube

Un antes y un despues: en toda la historia, la comunicación y por lo tanto el control había sido más veloz y eficaz en el núcleo duro de las estructuras sociales y gubernamentales que entre los individuos aislados...y ésto simplemente ya no es cierto.-

Quizás Blogger y la Wikipedia sean de los primeros fenómenos en la red representativos de este siglo XXI ...Le siguieron las llamadas redes sociales como Facebook .... y son novedades  que marcan diferencias cualitativas importantes ..un antes y un despues.- 

En Blogger el protagonismo se enfoca sobre el ser y el hacer del  autor pero se difunde hacia los lectores, que pueden dejar sus comentarios e interactuar con el autor... En Wikipedia el foco de la información se ajusta en el tópico, el tema  y tambien se difunde hacia los lectores, pero proviene de una nebulosa de autores.-  En Facebook  son los vínculos entre las personas , sus intereses y afinidades en común en infinitas combinaciones...

La emergencia de una novedad

A mi modo de ver, de todo este entramado emerge una novedad que en sí misma  es tan importante que invalida todo intento de extrapolar directamente la experiencia histórica al mundo actual...cualquier análisis necesitará ser tamizado a traves de la consideración cualitativa y cuantitativa de esta novedad ..."Siempre fue así"  nunca fue un buen argumento , y menos ahora.-

La novedad es la cantidad, calidad , flexibilidad y velocidad  de la comunicación entre cualquier par de individuos o grupos de individuos de la sociedad y el consiguiente reagrupamiento en función de sus intereses, deseos, dificultades o necesidades...

Reagrupamiento que es a su vez dinámico , en vínculos que pueden ser efímeros en algunos casos y duraderos en otros, pero que desdibujan y redibujan continuamente el mapa de radios de confianza, círculos de pertenencia, interés y afinidad, pero tambien el mapa de las causas y consecuencias, de la acción y por lo tanto del poder .-

La realidad es cada vez más federal

Alguna vez leí ( creo que en un libro de Asimov en su veta de divulgacion histórica) que el tamaño de los imperios está determinado por la velocidad de sus comunicaciones...cosa bastante razonable si uno piensa en el tiempo que pasa desde que el gobernante toma una decisión hasta que ésta es ejecutada y de allí hasta que el gobernante se entera de las consecuencias de su decisión, etc. 

Esta idea se podría extender a que la topología misma de las relaciones políticas necesariamente se adapta naturalmente a la velocidad y conformación de las comunicaciones entre partes , desde que ésta determina la eficacia y puntualidad de las decisiones y las acciones.-

Un antes y un despues: en toda la historia, la comunicación y por lo tanto el control había sido más veloz y eficaz en el núcleo duro de las estructuras sociales y gubernamentales que entre los individuos aislados...y opino que ésto simplemente ya no es cierto.-   

Les guste o no a nuestros gobernantes, la realidad ES cada vez más FEDERAL ...y si van a gobernar contra las tendencias de la evolución  y no a su favor, creo que llevarán las de perder.-

Don't be evil

De toda esta flamante (re)estructura social emergen manifestaciones estéticas y éticas  como el mandato "Don't be evil" ( no seas malo)  en la cultura de Google    o el código de conducta de la gente que hace Ubuntu  ...y lo más interesante es ver  que estos mandatos éticos se convierten en estrategias empresariales (inesperadamente?) exitosas.-   "Ubuntu", sin ir más lejos,  es un vocablo africano que expresa el concepto de "la humanidad hacia los otros" ..la creencia en un "lazo universal que conecta a toda la humanidad en el compartir" ... 

Logotipo de UbuntuEl logotipo de Ubuntu refuerza la idea al representar a tres humanos, de diferentes colores en sus cuerpos y sus cabezas,  tomados de las manos ..hasta acá la lectura en un nivel más  naif...yo iría un paso más señalando que ese tomarse de las manos representa más bien esa comunicación períférica par a par que empieza a predominar en calidad y velocidad.-

Política en el siglo XXI

No solamente las estrategias empresariales del siglo XXI resultaron exitosas:  no hay dudas de que Barak Obama inauguró el modo de hacer política en este milenio...  como dice Armando Montenegro :

  • "Obama es una especie de Cristóbal Colón en el uso político de la internet y los teléfonos celulares. Estos vehículos le permitieron identificar nuevos votantes, formar redes, conseguir financiación, transmitir consignas, organizar voluntarios, sacar a votar a millones de personas." +

Pero no es solamente la aplicación de la tecnología...yo creo que también, como en Google y Ubuntu, en Obama se encuentra la aplicación de una visión ética, de allí la revaloración de los discursos que tocan demasiado postergadas cuestiones de principios... 

Tanto es así que le permitió nada menos que prescindir de los fondos públicos para financiar  la campaña  , pero mucho  más interesante: quizás le permitió depender menos  los grandes aportantes , que siempre esperarán algún privilegio a cambio.-

Argentina embrionaria

A nivel local , en Argentina, el fenómeno también se hace notar

No hablemos  de las primeras movidas precarias propagadas por mensajitos de texto, foros o cadenas de emails , porque ya no son ninguna novedad.-

Más sofisticado  parece  el surgimiento de sistemas cooperativos con información estadística que hasta ahora era monopolizada por lo oficial... 

Así, por ejemplo, al ridículo en que cayó  el otrora prestigioso  INDEC se opone una historia NO oficial de la inflación en   http://www.inflacionverdadera.com/(http://www.inflacionverdadera.com/) .   Y a lo que dicen las malas lenguas: que  desde hace muchos años en algunas comisarías de Buenos Aires no toman todas las denuncias de delitos  ni se informan correctamente las estadísticas de la inseguridad,  se contrapone  el sitio web  http//www.mapadelainseguridad.com , iniciativa llevada adelante por el diputado Francisco de Narvaez y que al menos puede servir para que los buenos policías puedan hacer su trabajo ( o que se note claramente  cuando no lo hacen) .

Que los blogs le hacen pito catalán a las pretensiones de control de los medios masivos mediante las pautas publicitarias  tampoco es ya tan novedoso.- Pero sitios como YouTube vienen a formar un enorme archivo de documentos en video ..y como sabemos, nada resiste el archivo ..Así, cualquiera puede ver en cualquier momento  por ejemplo parte del discurso de Sergio Bergman frente al Congreso    del 6 de noviembre de 2008 , que fue prolija y quizás inutilmente omitido por la mayoría de los medios televisivos el día que en que fue pronunciado.-

Logotipo de Argentina CiudadanaY no debe ser casual que el mismísimo Sergio Bergman, para su iniciativa Argentina Ciudadana , en las que nos propone nada menos que  " Transformar a los habitantes de la Nación en Ciudadanos de la República y  construir una ciudadanía basada en los valores de nuestra Constitución, transfiriendo las virtudes de lo privado a lo público", haya elegido un logotipo en el que, como en el de Ubuntu, nuevamente aparecen los tres individuos unidos por aquello que tienen en común: su humanidad.-

Lo que me parece seguro es que ya nada será como era... será mejor? será peor? personalmente pienso que será mejor.. porque cada vez más , en lugar de esperar que lo sea, podremos procurarlo.-

Galadriel 19-12-2008 10:21 página del autor

Resulta difícil imaginar el futuro...

Por un lado, la web propone una dinámica de intercambio inimaginable hace apenas unos pocos años: los espectadores se vuelven productores de contenidos, niños y adolescentes abandonan la televisión por los juegos en red, los telediarios pierden relevancia como formadores de opinión frente a blogs y foros, la televisión utiliza a you tube como generador de contenidos, llegando a los que todavía están al margen de la revolución... y los dispositivos móviles, herederos evolucionados de los celulares, nos hacen seres totalmente dependientes de la red, como del aire que respiramos.

En este contexto se imponen nuevos conceptos: la web 2.0, la web semática, el marketing viral, la ubicuidad de la web ... internet es barato, cada vez más accesible y las nuevas generaciones lo perciben como algo natural, algo que "siempre estuvo allí".

Digo por eso que difícil imaginar el futuro, nosotros los que pasamos los 30 hace más de una década, crecimos bajo el sonido adormecedor de la TV y nos deslumbramos frente a esta fiesta de la participación y la creatividad colectiva, podemos reconocer el impacto porque vimos los cambios uno a uno, transformando nuestras vidas drásticamente.

Creo que la red nos pone en frente de una interesante paradoja, el protagonismo se vuelve masivo pero la masividad se fragmenta porque implica también una atomización de los intereses. La red crece a una velocidad fatal en contendios, recursos, relaciones. Es un universo en expansión, inalcanzable e infinito a los usos prácticos.Y parafraseando a Borges, el infinito no tiene centro, por lo tanto, cualquier espacio de participación que ocupemos en la red nos creará la sensación irreal de centralidad... a diferencia del medio masivo que imponía esa unanimidad como bien supieron ver desde diferentes perspectivas las teorías de agenda setting y la de la espiral del silencio. La diversidad se me antoja buena sin excusas, no voy a negarlo. Pero plantea una realidad muy diferente en lo que refiere al bien común. ¿Qué es lo común? ¿Qué nos aglutina? ¿en qué ocupamos nuestro tiempo? ¿nos ocupa el calentamiento global? ¿las economías emergentes? ¿la discriminación? ¿las falta de oportunidades en el tercer mundo? ¿el video más popular de you tube? ¿el foro de debate de fulano o mengano? ¿los viejos amigos de la universidad posteando fotos de sus hijitos en facebook? ¿los micropost de algún popular desconocido en twitter?

Con la difusión de la imprenta llegó la libertad de prensa. Y con la libertad de prensa hubo espacio para las democracias modernas. Los medios masivos crecieron a la luz de la libertad... hasta apropiarse de la verdad en sus diferentes versiones quizá a un costo muy alto. Pero el fin de los medios masivos ya no es una hipotesis de futuro: es un hecho.

Me pregunto si en este contexto atomizado - sobre todo desde la perspectiva de lo que no conocieron otra cosa - es posible sostener identidades nacionales o regionales, identificaciones dibujadas por límites geográficos e inmediatos. ¿Y la democracia? Bien, gracias... creo que lo que entendemos por democracia hoy -asociada sin duda a una nación soberana - tiene muy poco que ver con lo que se viene... Y entonces, las cosas, para bien o para mal, se complicarán bastante.

WalterJJ 20-12-2008 13:28 página del autor

La dispersión de intereses y necesidades no es algo nuevo...

Lo novedoso es que muchos de esos intereses atómicos pueden encontrar ahora un vía de comunidad que antes no existía...  así  ahora puedo charlar con alguien que comparte un área de interés poco habitual con alguien del otro lado del mundo,  de quien antes ni siquiera  hubiera tenido oportunidad de conocer su existencia.-

A mi modo de ver, esta nueva capacidad de canalización de los intereses peculiares no sólo no disminuye la de los intereses comunes más generales sino que más bien la potencia.-  El bien común sigue siendo el bien común, común a mis vecinos , a mis connacionales o a mis congéneres según el nivel de especificidad del 'bien' en cuestión, y la "gimnasia de comunidad"  a la que propenden las comunidades verticales no hacen sino facilitar la evolución de las más convencionales.-

La democracia la veo más asociada a una forma de convivencia en el pluralismo, de ciertos consensos para el bien común y  de que cada uno viva con los que piensan distinto y no contra ellos .- Mientras esta forma de respeto y convivencia no sea universal, supongo que existirán las naciones, no tanto definidas por los límites geográficos como por los que vienen del campo de las ideas.-

WalterJJ 21-12-2008 11:53 página del autor

Esa yuxtaposición de lazos sociales favorece a la democracia ...

Entendido de ese modo el espíritu democrático, yo creo que todo ese enredo de intereses grupales peculiares , superpuestos de infinitas maneras en múltiples redes sociales por lo menos deberían colaborar a reconocer en el otro a un congénere , no tan diferente despues de todo, porque se evidencia que a pesar de no compartir algunas cosas tenemos otras en común ...

Me viene a la memoria aquel poema de Borges en relación a Malvinas:

Juan López y John Ward

+ Les tocó en suerte una época extraña. El planeta había sido parcelado en distintos países, cada uno provisto de lealtades, de queridas memorias, de un pasado sin duda heroico, de derechos, de agravios, de una mitología peculiar, de próceres de bronce, de aniversarios, de demagogos y de símbolos. Esa división, cara a los cartógrafos, auspiciaba las guerras.

López había nacido en la ciudad junto al río inmóvil; Ward, en las afueras de la ciudad por la que caminó Father Brown. Había estudiado castellano para leer el Quijote.

El otro profesaba el amor de Conrad, que le había sido revelado en un aula de la calle Viamonte.

Hubieran sido amigos, pero se vieron una sola vez cara a cara, en unas islas demasiado famosas, y cada uno de los dos fue Caín, y cada uno, Abel.

Los enterraron juntos. La nieve y la corrupción los conocen.

El hecho que refiero pasó en un tiempo que no podemos entender.

Jorge Luis Borges, 1985*

Les tocó vivir una éoca extraña, dice Borges, adelantándose a su tiempo...

Aclas 21-12-2008 13:52 página del autor

No se me enojen ..pero ...

No puedo dejar de sentir , cuando veo a argentinos hablando de "nacionalidad",  mas o menos lo que sentiria escuchando a un grupo de ciegos de nacimiento discutiendo las propiedades pasionales del ROJO..... Borges safa porque no era ciego de nacimiento :-))

Ademas una cosa , no es demasiado "facha" esa idea de la "Universalidad"?  No es esa,  acaso , la aspiracion maxima de cualquier dictadura? Son apenas "convenciones" y caprichos romanticos y economicos los que les dan vida a las parcelas ??O los simbolos tambien surgen de la propia tierra , de espiritus teluricos, de materia y casualidades que le dan forma , que la dibujan ... de los "duendes Quichuas que tiran de mis venas" (diria el bonaerense Carnota) Los mismos "duendes" que con ayuda de "mucho tiempo"  nos pintan y nos dan narices mas o menos imponentes?...

...Como se las arregala la masoneria para negar la existencia de las naciones siendo que todo su corpus mistico no es otra cosa que el mas puro "Celtismo",,, y como se las arreglan los yoyegas para ser Celtas???

No se , me quedan  demasiadas cosas en el tintero  desde que Walter publico el otro dia lo de Jose Ingenieros, y todo termina teniendo que ver con todo , como siempre...Pero sera que estamos viviendo el fin de los "nacionalismos" o esto es apenas un dolor de parto ?Hasta que punto "los mediocres" no somos la quilla de la humanidad??Como hacemos para "SIN DIOS" concebir una moral que haga algun sentido???

La crisis de los VALORES no es apenas una cuestion economica , aunque sea economia pura hasta la raiz , cuanto hay en esto de FALSEDAD IDEOLOGICA , cuanto de poner como prioridad a la LIBERTAD antes que a la VERDAD .... ninguna de las dos como fin objetivo , pero al menos como anhelo ...Cuanto de LUZ y CUANTO DE ENCANDILAMIENTO??

Estoy seguro de que el Rabino Bergman me roba (jajajaja , no lo digo en serio) , pero es que me tengo que hacer Rabino para que me den bola ??? Colchonero , Rey de Bastos??? Como podemos construir cualquier cosa sin el "CREDITO" de la "nacionalidad" , sin el medio ambiente necesario y suficiente ? Hasta las amebas necesitan "credito" ... los argentinos parece que no.

Somos "Autosuficientes", no precisamos de estado , el estado en todo caso nos debe y tiene que pagarnos, por eso la prebenda es lo natural , por eso no se entiende "el bien comun", no hay bien comun porque no hay proyecto comun , y el proyecto comun no es otra cosa que la "nacionalidad", no es otra cosa que "UNA QUE SEPAMOS TODOS" que no es otra cosa que Identidad Cultural.

Que pasa cuando esa una que sepamos todos NO EXISTE , o peor cuando no es en "nuestra lengua" y no hablo apenas de Español porque hay "infinitos españoles" , me refiero a una poesia que hable de nosotros , que podamos sentir de algun modo "nuestra"??

...Aunque les resulte un ejercicio vano , piensen en "UNA QUE SEPAMOS TODOS" cual seria , de que habla , que dice ?Y piensen mas , piensen con cuanta gente podrian compartir esa "que sepamos todos"...Preguntenle a los conocidos : "si tuvieras que cantar "una que sepamos todos" cual cantarias" .... y vayamonos sorprendiendo ,  o no,  por la insignificancia de nuestra diversidad.

No hay redes sin protocolos , y lo que funciona como protocolo en la sociedad es la "Cultura", pero obviamente no aquella "cultura" que se aprende en la escuela , sino la que surge de las costumbres de las tribus, la que se impone como una niebla mas que como una nube , o que es como el aire que respiramos y no vemos, pero que sera de ese aire el dia que los mediocres hagan el papel de genios??

Yo creo como Gala que se hace dificil predecir el futuro , porque la destruccion y la conservacion van de alguna manera juntas con la creacion , el otro dia volvia de viaje y en una curva infinita y cerrada me di cuenta de que nuestra vision del tiempo era mas o menos esa , seria mas facil si el futuro fuera una recta, pero parece que es una curva nomas y que vemos lo poco que nos permite el presente , en esas condiciones , y con todos los peligros escondidos en un angulo invisible , me parece que no hay muchas opciones .... me viene a la mente ahora una estrofa de una cancion de Marisa Monte con los Tribalistas que dice : "FE EM DEUS E PE NA TABOA" (que seria mas o menos "Fe en Dios y pata a fondo") Pero no porque yo tuviera esa actitud ...con menos Fe que Marisa , no me parecia prudente tomarla a mas de 80 ... aunque el Focus nacio para las curvas y casi gira sobre si mismo..todavia veo en Dios cierto espiritu infantil para las bromas pesadas.

WalterJJ 22-12-2008 9:49 página del autor

La que sepamos todos es la única que podemos aprender todos...

Querido Aclas, por fín te saco del silencio! 

Mirá, estoy convencido de que una de nuestras mayores debilidades es tambien nuestra mayor fortaleza y además lo que mejor define nuestra argentinidad .....  qué puedo saber yo de nacionalidad? si mis abuelos nacieron en lugares separados por miles de kilómetros, profesaban diferentes religiones o agnosticismos, y hablaban idiomas tan diferentes al mío como el vasco, el francés, el polaco o el ucraniano?

...bueno,  JUSTAMENTE ÉSO es en buena medida lo que me define como argentino..no podría ser otra cosa que argentino!!  no soy ni vasco ni francés ni polaco ni ucraniano , y aunque me digan ruso :-) no lo soy ...no somos ni gallegos ni tanos ni vascos ni turcos ni armenios ni alemanes ni teheulches ni africanos  ni quechuas ni siriolibaneses ni orientales ...pero de algún modo somos TODO ÉSO , en la medida en que renunciamos a ser solamente cada una de esas cosas .- 

La nuestra es una nacionalidad de tercera generación y en formación , pero no por éso menos nacionalidad ,  no es una nacionalidad del terruño sino del espíritu, de las ideas ...y digo que es una gran fortaleza porque no nos deja otro camino que el de la República...porque sólo podremos ser  en la aceptación y hasta en el elogio de nuestra diversidad de origen... o la pluralidad es nuestro ser nacional  o nuestro ser nacional no existe .-  y la República no puede estar fundamentada en otra cosa que en valores comunes y consensos ...y los únicos valores que nos pueden ser comunes pueden ser los humanistas, ( defendidos esencialmente además por todas las religiones y pensamientos que nos constituyen, en el cual decir Dios, fuente de toda razón y justicia, es más o menos lo mismo que decir Razón y Justicia, fuente de toda idea de Dios compatible con lo que somos) .-

Y mientras no asumamos por completo esa nacionalidad, la única posible para nosotros, de la única forma posible que es la de la vigencia de la ley y la igualdad ante la ley,  estaremos condenados a este mal autoinmune que nos impide reconocer a nuestro vecino como socio y nos lo presenta como una amenaza de la cual hay que cuidarse, de ser posible pegando primero .-

Lo buena noticia para mí es que los caminos se van cerrando y la salida republicana de verdad, basada en valores y consensos ( cómo si no?)  es cada vez más claramente la única viable.-

jerseyman 22-12-2008 10:46

Muy bueno Walter...

Interesante que usaste republica,en vez de democracia.Usaste la palabra "ideas" en vez de" proyecto".A mi pobre entender con -democracia y proyectos se anda por pasajes- con republica e ideas se anda por autopista-Hay tremenda diferencia...

WalterJJ 22-12-2008 13:45 página del autor

La democracia es imprescindible pero no suficiente...

Gracias Jerseyman,

Creo que democracia y república son estrellas de la misma galaxia... lo que pasa es que en la época en que  Alfonsín decía por primera vez que con "la democracia se cura , se come y se educa"  , los argentinos estábamos perdidos en el espacio , y bien lejos de esa galaxia...  a la distancia todo parece coincidir , sólo de cerca se ven los detalles...-

En estos veinticinco años que pasaron desde entonces se hicieron bien evidentes dos cosas:

  • 1) que como sociedad somos perfectamente capaces de decirle basta a algo y ejecutar a pie puntillas un consenso...
  • 2) que la democracia es necesaria pero no suficiente...  en realidad.. creo que nunca estuvo muy claro para muchos que 'democracia' no es el gobierno de la mayoría del pueblo sino el de TODO el pueblo...así entendida , democracia y república son practicamente equivalentes , porque sólo en el consenso que garantizan los principios republicanos de la división de poderes, respeto a las minorías, vigencia de la ley e igualdad ante ella es que puede concebirse la democracia como gobierno de TODOS..al menos de todos los que eligen respetar la ley, detalle que no es menor en Argentina.-

Aclas, me olvidaba de algo: lo de José Ingenieros era 'Hacia una moral sin DOGMAS'... con o  sin Dios es cuestión personal de cada uno, supongo .-  Creo que hemos avanzado mucho desde los tiempos de Ingenieros... El otro día sin ir más lejos  sentí un inmenso respeto por el obispo Casaretto , quien al mismo tiempo de  de tener la integridad de levantarse en contra del país-garito  defendía sin medias tintas la separación de Iglesia y estado y declaraba a viva voz que EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS...  chapeau!!

Aclas 22-12-2008 18:20 página del autor

El veneno sigue siendo la DOSIS ....

No tengo dudas de que nuestras particularidades culturales podrian ser una ventaja con respecto a culturas mas homogeneas. Pero para que funcionaran como una ventaja plena tendriamos que hacernos nuevas costumbres, por lo menos la costumbre de "dejarnos contaminar", y no veo que eso sea muy posible , desde que no es deseable desde "las propias diversidades"...

Para que nuestra diversidad fuera una ventaja tendriamos que construir PUENTES y no MUROS y a mi me parece que  a pesar de que existe  esta posibilidad de comunicarnos plenamente con los "diferentes",  nos terminamos  encerrando  mas en nosotros mismos , porque es muchisimo mas facil encontrar "iguales", entonces me pregunto si estamos construyendo esos puentes o en realidad le estamos agregando ladrillos y concreto a nuestras burbujas( que ahi si que se van a "derrumbar")...

Mira nuestra propia experiencia comunitaria , y no lo entiendas como una critica, es solo ilustrativo, nos paso lo mismo en el "Cafe de las Artes" de mi juventud... nos especializamos , cerramos filas entre iguales y perdimos la gracia de la diversidad... es verdad que ganamos en otros aspectos , dejamos de ser un pueblo para formar parte de un mundo ..pero nos quedamos sin nuestra aldea , sin negociar el odio y el amor con los semejantes(dije semejantes y no iguales) , navegamos en el universo medio como el "Capitan Beto", sin "brujula y sin radio" ...

No digo que esto deba ser "necesariamente" asi ...solo te quiero hacer notar que es posible , que la mutacion  cuando es "germen" puede dar casi cualquier cosa , que el tiempo parece una curva y no vemos lo que hay detras de la curva , obviamente que se que no sos ingenuo y conoces los peligros,  y que uno puede clavar las guampas y andar a dos en la curva ,pero que en la vida la cosa es "Fe en Deus(o en lo que mas te guste) e PE NA TABOA" porque el tiempo empuja sin piedad.

Pero claro , NO SOMOS VICTIMAS , podemos hacer algo, atentos al camino tenemos algunos recursos mas que apenas rezar , pero quien construye el primer puente ???

Le estoy tomando el pulso a los porteños con respecto a Macri , y es como si le pidieran milagros , como si le exigieran una gestion Divina , sin tener en cuenta las condiciones politicas de Argentina , donde de alguna manera esta quebrado el pacto social , donde el estado delego hasta el ejercicio de la violencia ...Los porteños se ufanan de "VOTAR BIEN", pero el voto es casi insignificante si no va acompañado de una responsabilidad ciudadana a la hora de apoyar concretamente y dar la cara por quien los esta representando tambien.. y en ese sentido se estan portando como ciudadanos del ultimo pueblito de Catamarca , donde "se pierde el camino que baja"...O tal vez peor....

Asisti en un video a la palestra que dio Bergman en la Sociedad Rural , no dijo nada que yo no estuviera cansado de decir , claro que  Bergman tiene el don del discurso y una imagen agradabilisima, pero de alguna manera estamos  hablando para los que lo "pueden entender" y lo quieren entender... pero NOSOTROS NO SOMOS EL PROBLEMA , no nos engañemos , no es que NOSOTROS  no entendamos la importancia de las instituciones,  es que hay otro pais que no conoce esa cancion , ni le interesa conocerla , nuestro problema es que no entendemos la cancion de los otros y no nos queremos contaminar de su ignorancia...Y asi seguiremos agregandole concreto a nuestras burbujas hasta que al final SE DERRUMBEN ....

En ese sentido me parecio exelente la actitud de la UCD que agasajo a Rodrigues Saa ... eso es tal vez un segundo  paso entre  el interior y Buenos Aires ,entre NOSOTROS Y ELLOS ,  entre el "LIBERALISMO"(impuro y todo lo que vos quieras)  y el "PERONISMO"(como "religion" de "interior" mas que como ideologia, no importa quien fue Peron! por Dios!!) y digo el SEGUNDO PASO , porque el primero lo dio MENEM en los 90 , mal que les pese.(espero tener la oportunidad de agradecerle algun dia al Carlo por lo suyo) ...

En la palestra de la rural  Bergman recordo un gesto de Juan PabloII,  que segun el , termino con la ruptura milenaria entre el judaismo y el catolicismo , que consistio apenas en cruzar la plaza e ir a la Sinagoga ,,,No se en que momento del eterno papado JPII hizo esto , pero en todo caso Menem tambien tendio ese puente para acabar con nuestro propio antisemitismo a la criolla , imagino que Bergman no pueda hablar de Menem sin ser acusado de Blasfemo, ...pero yo que no soy NADIES ME PUEDO DAR EL LUJO DE HACERLO:-))

LARGA VIDA A LOS "INGENIEROS" QUE CONSTRUYEN PUENTES , Y MUERAN LOS ABOGADOS QUE CONSTRUYEN TRAMPAS !!!!!

PS : A Jersey ... no me vengan a correr con trucos dialecticos , yo me refiero a que "LA CAPACIDAD PARA CONCEBIR UN PROYECTO COMUN " es la "identidad cultural" que nos falta para construir desde una cancion hasta un sistema politico que nos represente...

Puede haber Democracia sin Republica y generalmente funciona mejor ,,,pero si les gusta la republica esta barbaro , es menos realista,  porque le pide a la humanidad una perfeccion que no le es propia , pero todo bien:-))

WalterJJ 23-12-2008 8:44 página del autor

La república tendrá que cristalizar desde el interior esta vez

Siguiendo con el "análisis de redes": el pensar requiere tiempo para reflexionar , y el hacer requiere cierta velocidad en las comunicaciones, entonces el accionar necesita un balance entre ambas cosas, cierta cadencia y ritmo entre el pensar y el hacer.  Yo creo que si en el siglo diecinueve y comienzos del veinte la velocidad de las comunicaciones, la densidad de población y el puerto  propiciaban una topología unitaria  centrada en Buenos Aires,  ahora las condiciones se han invertido .-  

Mientras en el interior la tecnología propicia una interacción adecuada para lo constituyente y productivo  , los porteños estamos practicamente saturados , paralizados y cegados , nos chocamos y pisamos unos con otros y nos ensordecemos , presos de un estado de cosas y de actividades que en muchos casos producen nada y aportan poco ... en el conurbano  a todo ésto se suma el hacinamiento y la pobreza,  y ahora tambien la droga y la timba, con el surgimiento de esos casinos disfrazados de bingos, que repiten una y otra vez en las localidades que rodean a Buenos Aires esa patética imágen de  edificios propios de Las Vegas rodeados de la pobreza que contribuyen a perpetuar    ..  y por supuesto, el uso político de la miseria no ayuda a que ésto cambie.-

Creo entonces que a los porteños no nos queda mucho más por hacer que tomar y crear conciencia, abstenernos un poco del  shopping, el telecirco  y demás anestésicos , comunicarnos en medio del bochinche y colaborar a que desde el interior se empiece a desanudar el entuerto y cristalice la república, se desarrolle la producción , se haga lugar así  a puestos de trabajo, a la enseñanza de oficios y a la recuperarción de la cultura del trabajo , de modo que  muchos que hoy vegetan en el conurbano o en la ciudad  puedan acceder a mejores metas y  sentidos .-

Aclas 23-12-2008 11:13 página del autor

Sabran que el Emperador Lula ....

Atraves de su ministro de Cultura , en la epoca Gilberto Gil, y de un hippie de la Isla de Whight , Claudio Prado (conocido de moi por su amistad con Luis Pereque) diseñaron y pusieron en funcionamiento un PROYECTO o una IDEA (como mas les guste jajaja) De "INCLUSION DIGITAL" que como el propio Claudio dice en privado " no tiene nada que ver con examen de prostata" sino que es un plan que consiste en crear "PONTOS DE CULTURA"  en instituciones que trabajan con comunidades perisfericas , con el proposito de generar redes de acceso a internet y "LA PRODUCCION DIGITAL DE CULTURA" ...Claro que en Brasil hay plata para llevarlo a cabo rapida y facilmente ... el plan consiste en poner un par de ordenadores con un Kit multimedia profesional , Placa de captura de Video y Audio de un padron medianamente alto , camara digital (no demasiado sofisticada) y un pequeño estudio de grabacion de audio , mesa , monitores de referencia y microfonos ..Todo con soporte de "Software Libre". Para tal proposito se armo un equipo que hace la instalacion del equipo en las comunidades y da apoyo logistico y tecnico a los responsables de los centros  que a su vez, instruyen a sus propios usuarios...

Estoy en contacto permanente con por lo menos DOS "pontos de Cultura"  e inclusive participe activamente en su montado y en los primeros pasos de sus producciones  y me parece una idea excelente para llevar , "conectividad" y sobre todo la posibilidad de "APARECER Y DECIR" a los lugares mas reconditos del pais....Claro que en Argentina esto tendria que tener algunas diferencias , ya que no se podria contar , y tal vez eso sea una ventaja , con el apoyo del gobierno , sino que habria que hacerlo atraves de la iniciativa privada , mediante donaciones de material digital en desuso etc etc etc....

Le ofreci esta "idea" y me ofreci para trabajar en su implementacion a una conocida de la Sociedad Rural  que trabaja en contacto muy estrecho con Pampa Sur y la Sra Alarcon , pero no me dieron mucha pelota , me imagino que porque no es un partido politico en formacion , tal vez,  el lugar mas adecuado para hablar de conectividad y redes (aunque a esta altura del partido y Obama mediante podrian estar un poco mas aggiornados, no?)  Asi que aprovecho este medio para tirar la idea y ponerme a disposicion de quien quiera levantar el guante.... pense que podria elaborar un proyecto (o idea) mas definitiva , con un "paso a paso" ya predigitado , pero la distancia con Argentina no me permite conocer con detalles la realidad , asi que podria estar haciendolo "al divino cuete"...

Todo esto viene un poco a lo que WALTER apunta en el post anterior , porque "ESTOY PERSUADIDO"(voy a empezar a usar "politiques socialdemocrata para se percaten jajaj) de que para que EMPIECE A CRISTALIZAR LA REPUBLICA EN EL INTERIOR , hace falta quebrar el MONOPOLIO CAPITALINO y sobre todo EL FILTRO capitalino sobre las Producciones Culturales y no creo que sea posible afirmar esa Republica SIN EL PROTOCOLO ESENCIAL , de la identidad Cultural .... que para mi no es otra cosa que "LA CAPACIDAD PARA CONCEBIR UN PROYECTO ( o idea)  COMUN ".

He dicho!!

Participa