Pluton, planeta enano
Hasta hace un par de semanas, fue el gran tema de agenda mediática la exclusión de Plutón del cÃrculo de los nueve planetas clásicos del sistema solar. Sin embargo, Plutón no ha dejado de ser lo que era como se ha pretendido enfatizar con intenciones sensacionalistas y risueñas, lo que ha cambiado, como tantas otras veces en la historia de la ciencia, ha sido el modelo acordado por los cientÃficos para describir la realidad.
En la concepción vigente hasta hace poco, para que un planeta fuera considerado parte de un sistema solar debÃa reunir los siguientes requisitos:
1. Orbitar al rededor de una estrella2. No ser otra estrella
3. No ser satélite de algún otro planeta
4. Ser lo suficientemente masivo como para que, fuerza de gravedad mediante, tuviera una forma aproximadamente esférica.
Esta definición, se ajustaba perfectamente a las caracterÃsticas de Plutón, pero también a la de otros cuerpos celestes como por ejemplo algunos asteroides ubicados detrás de la órbita de Neptuno y muchos más. Y asÃ, a medida que se fue mejorando la calidad de las observaciones, de manera tal que se fueron descubriendo nuevos astros, se fue acentuando el debate: ¿era necesario limitar la definición de planeta?. Y fue en esta lÃnea que se agregó a la lista un nuevo requisito: el cuerpo celeste deberÃa ser dominante en su órbita, esto es, haber barrido de ella a cualquier otro. Entonces, de acuerdo a esta nueva definición, Plutón, quedó excluÃdo de la lista, ya que su satélite Caronte no gira a su alrededor sino que ambos (Plutón y Caronte) lo hacen respecto a un centro común.
De acuerdo a esta nueva concepción, se crea una nueva categorÃa, la de "planetas enanos", dentro de la cual, se incluye también al asteroide Ceres y al UB313.
Hay quienes creen que esta nueva terminologÃa solo creará confusión en las masas y que su difusión y trascendencia mediática resulta superflua e innecesaria. Por mi parte siento que asistimos a un cambio de paradigma planetario que se instala en el debate de las más altas esferas cientÃficas y también, simultáneamente, en la humilde exposición de los textos escolares. Milagros afortunados de nuestro siglo.
Enlaces
Información sobre Pluton en la Nasa
Participe en esta página!
Desea dar a conocer su opinión o compartir su experiencia?
Por favor oprima [Participar] para enviar su comentario, opinión o consulta
La nueva concepción de sistema solar.
Plutón desterrado?
Creo que para el periodismo el asunto de Plutón resulta mucho más relvante que para la gente.
SÃ, parece divertido decir que de golpe hay "un planeta menos"... pero más divertido serÃa reflexionar con cuantas veces se confude a la ligera, el mapa con el terreno.
Sigue siendo un planeta
Creo que no tendrÃan que desterrar a Plutón como planeta.
Creo que siempre hemos estado tratando a Plutón como planeta y por que sea un planeta "enano" no significa que no sea planeta.
Quizá me equivoque y sea un satélite,pero lo que es verdad es que no sabe nadie lo que hay detrás de la vÃa lactea,o de la murte,son preguntas que creo que todos nos hacemos aluna vez.Puede que cuando pasen muchos años hayan mejorado lasnaves espaciales y sepamos lo que hay detrás de la via lactea,cosa que me gustarÃa saber.
Pero lo cierto es,que si alguien dice que por ser un planeta pequeño debe ser un satélite,yo creo que tendrÃa que preguntarse el lo que es.
Esto es una muestra más de que el lenguaje condiciona de tal manera nuestra visión de la realidad, que excluye a la realidad auténtica inabarcable e inexplicable mendiante la sintaxis lingüÃstica.