Marketing, satán y religión

El estreno de 'la Profecía' en una fecha estratégica, reaviva la concepción cristiana del mal.

¡Aquí está la sabiduría! Que el inteligente calcule la cifra de la Bestia: pues es la cifra de un nombre: Su cifra es el 666" Apocalipsis, 13:18

La 'numerología' no es un invento de la New Age. Lo cierto es que tanto en griego como en hebreo, cada letra tenía un valor numérico correspondiente de acuerdo a su respectiva ubicación en el alfabeto. La cifra de un nombre es el total de sus letras. En este caso, "666" sería César-Nerón (en letras hebreas). En otras traducciones (tomadas del griego) hay modificaciones del número de la bestia. Las aclaraciones, en el contexto 'Apocalíptico', son obvias.

Pero lo cierto es que el 666 se ha transformado en un ícono de la cultura de masas, que con frecuencia resulta arbitrario, ya que pocos recuerdan su origen. Y con el estreno de ‘La profecía’ el próximo martes 6 del 6 del 2006 (menos mal que no es el 6006!!!) la concepción cristiana del mal vuelve al ruedo. Por mi parte, siempre preferí pensar que Satán no existía, aún tomando por cierta la hipótesis de la existencia de Dios. ¿Qué sentido tiene un ‘principe del mal’ si los hombres ya nos bastamos lo suficiente como para ejecutar la maldad a gran escala?

Doña Rosa 4-6-2006 12:27:

No conozco el tema de la película

Pero andaba rondando algo por ahí acerca de la profesía de Fátima sobre el 6 de junio del 2006. Nadie cree en las brujas pero que las hay las hay. Por lo tanto me voy a encerrar en mi casa y voy a prender una vela. Por las dudas.

Aclas 4-6-2006 13:36:

"el dios se llama ABRAXAS"

De adolescente , bajo el influjo malefico de Hesse (habia leido una traduccion excelente de Demian, nunca mas pude leer otra!!y lo peor es que no recuerdo el nombre del traductor)...estaba convencido de que Dios llevaba consigo los principios positivos y negativos ... es mas , me consideraba un ILUMINADO por entender que este principio estaba presente en todo lo que existe ...sumando cosas ,un DIA llegue a la conclusión de que sin la dinámica que le aplica el tiempo a todo lo que existe, no habría ni bien ni mal ni "acontecer"...La humanidad nunca me preocupo demasiado , siempre considere que todos nuestros conceptos de superioridad e inferioridad ,todo nuestro saber , lo que nos hace "corona de la creación" no es otra cosa que la arbitrariedad de nuestras propias categorías...

Estaba muy seguro de mis creencias cuando tenia 18 años ,ahora estoy mas seguro de mis dudas ...con respecto a Dios , hoy me paso algo , mientras estaba leyendo un libro sobre el Islam , que me dejo una sensación extraña ... en aquella época de certezas adolescentes , tenia el don de poderme quedar contemplando el mundo como desde afuera ...me pasaba horas sentado junto al mar ,viéndolo chocar contra las rocas hasta que sentia que habia un dialogo entre todas las cosas, cada una haciendo su papel perfecto, de roca , de viento o de mar , porque cada cosa tenia su limite que le daba sentido..... , o en la sierra , me quedaba mirando por una ventana como cada cosa ocupaba su lugar "perfecto" en relacion a la tierra ...como la tierra atrae para si y lo que vive sube y se diferencia...El panta rhei de Heraclito era para mi , la unica verdad incontestable y creia que no se podia ir mas alla de eso. ...pero volviendo a DIOS ...lo que lei no era tan profundo , apenas hablaba de dios como creador de todo ,pero en relacion a la "necesidad" de su existencia y "sentido" .... pero a lo mejor me toco en el lugar cierto para ver la posibilidad de la "necesidad" de Dios... y no que Dios deba existir porque es necesario a nuestro intelecto,(el viejo chiste progre de que "el hombre creo a dios a su imagen y semejanza") sino necesario en el sentido de prueba , como parte y todo, de todo lo que sucede , como limite y dinamica , si ..ya se que es rebuscado y retorico ...pero no creo que podamos definirlo de otro modo con palabras...

La cosa es que ya no tengo tantos prejuicios contra la "bondad"...despues de todo EL MAL EXISTE.,...y el APOCALIPSIS es una cosa de todos los dias .

Sobre los numeros y lo que nos dicen , estoy seguro de que en los boletos de colectivo que me traian a casa , estaba escrita la desgracia del "Pastel de papas" de mi vieja...pasa que panta rhei!!! y no siempre nos dicen lo mismo ....

Aclas 4-6-2006 13:47:

ojala sea verdad lo del Fatima!!!!

Tengo que pagar el AMEX y no tengo un sope!!!!Y siendo que AMEX existe y me ama y como prueba de ello me da credito..prefiero el fin del mundo a quedar inadimplente!! Fatima !!!!no nos desfraudes!!!

WalterJJ 4-6-2006 15:37:

Qué sentido tiene?

Supongo que el sentido de la creencia en un 'príncipe del mal' debe ser explicar la existencia de la maldad, la injusticia, la enfermedad, la muerte, la guerra y demás males del mundo, cuando a la vez se cree en un creador que ademas se presume todopoderoso , y fuente de toda bondad y justicia....

Cómo puede un dios que tan bondadoso y tan poderoso permitir semejantes horrores..y más aún cuando se trata de inocentes? se podría pensar o que no es tan bondadoso, o no es tan poderoso , o se le opone alguna fuerza tambien muy poderosa.-

Yo prefiero pensar que Dios ( por llamarlo de algún modo ) , no es tan poderoso, dado que necesita eones de desarrollo, un ciclo innumerable de pruebas, errorres , desarmar y volver a armar , y ademas creo por ahora que tanto la bondad como la maldad existen en la medida que existe la capacidad de diferenciarlas y el libre albedrío para elegir entre ambas

Galadriel 4-6-2006 16:33:

Quién no fue hipnotizado por Hesse en la adolescencia??

"El ave lucha para salir del huevo. El huevo es el mundo. Quien quiera nacer, deberá primero destruir un mundo. El ave vuela a Dios. El nombre de ese Dios es Abraxas."Hesse, Demian
Pues yo también caí bajo ese influjo maléfico de Herman Hesse. Mi razonamiento era que si había un Dios, en rigor no tenía por qué ser bueno del todo. A fin de cuentas... el hombre era su reflejo... o El era el reflejo del hombre.

Me fascina la idea del bien y mal como dos pesos necesarios en una misma balanza. Supongo que en el fondo, me seduce una visión épica del hombre y su historia y como una lucha entre ambos princpios.

Aclas 4-6-2006 17:21:

Bueno Walter, un poco me referia a eso....

A poder vivir , ahora de viejo, con esa contradiccion aparente , porque "necesario" en un sistema que no alcanzamos a ver "completo ".Creo que en ese sentido existe alguna cosa "autorreferencial"que cancela cualquier analisis que se pretenda verdadero y completo , entramos en loop...

No se hasta que punto me tienen que "cerrar las cuentas"(este...salvo las de AMEX, sino muero!!)y definir exactamente a Dios desde la razon sin "necesariamente" tambien reducir a Dios al tamaño de mi intelecto...cuando la mayor parte de "la posibilidad" que tenia a los 18 se diluyo con la vida...de aqui a la FE hay unos pocos milimetros, pero para mi que soy un "hombre de poca FE " en cualquier milimetro de mierda puede caber el infinito!!!

El asunto es la PRACTICA RELIGIOSA, intuyo que la gente que puede practicar sinceramente una religion , se debe sentir mas mas completa y agradecida que quienes practicamos LA DUDA (cosa del demonio si las hay!!)

Seria bueno que exista en las religiones un "sector" de "simpatizantes de DIOS no asociados" , que por puro democratico sentido "del creador" nos permita usufruir de los privilegios mundanos de los que creen , sin necesidad de ORACIONES , ABLACIONES ETC ...por lo menos para los que no nos da el mate para entender que sentido tiene orarle a alguien que es omnisciente !!!:-))

"PERO DIOS SABE MAS"

Aclas 4-6-2006 18:00:

Dios de adolescencia....

Ella solo intenta ser feliz

Tropezando está

Nadan hoy sus ojos entre el rimel

Su mentira, ya se hundió

En la hiedra.....

Ves, en su abismo

Con sus enaguas quiere escapar

De la cuna

Tan apurada está

Que atropella el viento en la avenida

Hoy su inútil pétalo secó

Por su soledad

Y con las campanas se divierte

Pensando que son de aquí

De la muerte....

Ah, si pudiera

Si ella quisiera abrirse del ser

Y la nada

Tal vez podría ver

Que su Dios está en la adolescencia

Correrás al fin con frenesí

Por tu libertad

Pero ni bien una lagrima caiga

mil estrellas juzgaran que es en vano

Ya que Dios es un mundo

En el que amar es la eternidad

Que uno busca

Y no lo pienses mas

Que tu mueca esta tan despintada

L.A.Spinetta...:-))

Doña Rosa 4-6-2006 18:56:

Tengo las mismas dudas que ustedes...

Estoy convencida de que Dios creó al hombre con inteligencia y voluntad ,para que hubiera un ser capaz de admirar su obra creadora. Soy practicante. Pero sé que eso me beneficia, me hace bien ami. A Dios ni le saca , ni le agrega nada. ¨El es el que es¨. Padezco las mismas dudas, angustias y dolores de los que no creen en Dios. Creo que Jesús es el hijo de Dios vivo. Si tuvo hijos con María Magdalena o si La Virgen María hubiera tenido hijos tampoco me afecta en mi relación con Dios.

WalterJJ 4-6-2006 19:57:

la verdad aclas es que prefiero el suspenso...

Lejos de atormentarme, disfruto enormemente de la práctica de la duda ...y con todo respeto, creo que la ilusión de certeza es bastante mas endiablada y maléfica.-

Que me desasne los que saben pero no creo que la virtud de la sea virtuosa tanto por la certeza como mas bien por la confianza...la confianza sí que es una virtud imprescindible.- Me definiría como un practicante de la duda pero tambien de la Fé en el sentido de confianza y optimismo.-

Aclas 4-6-2006 21:38:

"El arte de vivir con FE ...

...sin saber con FE en que" ...

Esta bien lo de la confianza y el optimismo , creo que es eso mismo , FE EN EL BIEN ...en otras palabras ...

Yo soy un poco menos religioso , jajajajaja...o la duda no me permite el optimismo .

WalterJJ 4-6-2006 22:12:

El yo y el ello

Yo sé Aclas que me vas a entender ésto sin dificultad: creo que la clave está en donde se pone la frontera entre 'uno' y 'el resto' ... si 'uno' es más amplio , creo que el optimismo es más practicable.- Bueno, quizás de éso se trate realmente lo del 'ama a tu prójimo como a tí mismo' , o sea el amor cristiano.... como metáfora le veo sentido : si 'yo' me confundo con 'el prójimo' , puedo sobrevivir en él.- Los budistas dicen lo mismo de otro modo, no?

Aclas 4-6-2006 22:41:

Para eso hay que tener Fe en el otro...

Y eso si es un "salto al vacio".

Una de las primeras cosas que discuti a muerte, ni bien tuve nocion de ser , es la imposibilidad de que otro que no sea uno mismo nos pruebe cabalmente su existencia , si yo tengo que ser sincero , no tengo ninguna prueba de que alguna cosa existia antes mismo de yo existir , y mas alla de mi mismo, en cuanto a mis origenes lo unico que puedo decir , sin agregarle nada a lo que se , es que no recuerdo...Tenia mas o menos 10 u 11 años cuando descubri yo solito que la experiencia de la existencia es subjetiva e intransferible...Pero ojo , no te estoy peleando ... :-)) Al contrario ..."necesariamente" tuve que admitir la existencia de los demas , apenas porque mi propia existencia no valia la pena de otra manera, se agotaba en si misma ...pero tengo claro que , en mi caso , aceptar como "verdadero" la posibilidad de que los otros existan , consistio en un acto de la voluntad , que creo que se parece bastante a la FE ... es decir ..."yo no se que hay despues ni antes de mi , pero vamos a suponer que los otros son de verdad"...

Lo que me pasa con DIOS no es diferente a lo que me paso en su momento con todos los demas , llamalo como quieras , bien , confianza y optimismo , Alha, naturaleza , creacion o leyes de la fisica ... la necesidad , o la covardia a lo mejor , me dejan cada vez mas cerca de aceptar la existencia de "Ello"... :-))

Doña Rosa 6-6-2006 8:16:

Habría que ver

Qué paso el 6 de junio del año 666. Hoy es un hermoso día de sol y mis alumnos me esperan.

Aclas 6-6-2006 10:29:

Lamentablemente.....

...tenia ganas de tomarme unas vacaciones!!!...estos "fines del mundo "...son una porqueria , vea!!.

Participa